CABO-VERDE: UM CAOS “SABIDAMENTE” ORQUESTRADO

 

CABO-VERDE: UM CAOS “SABIDAMENTE” ORQUESTRADO

Ao ler “Uma Crónica de desassossego” de Leão Lopes, publicado no Jornal “Expresso das Ilhas”, que faz jus a vários outros relatos, pareceu-me necessário lançar uma pequena reflexão sobre as angústias e neuroses do nosso dia-a-dia, em grande parte alimentadas quase que por uma síndrome de abandono.

O que narra a crónica, aplica-se,  'mutatis mutandis', a todas as esferas da sociedade caboverdeana, estendendo-se de forma transversal do sector público à esfera mais privada.

Da saga dos transportes marítimos, sobre os quais foi já quase tudo dito, à tragicomédia dos transportes aéreos que só parecem existir para e em função da Praia, como uma espécie de aplicação ridiculamente anacrónica do adágio, « todos os caminhos vão dar à Roma’.

Se por falta de um aeroporto internacional digno deste nome, beneficiávamos de vôos diários para o Sal, agora somos forçados a retroceder no tempo e passar pelo Cabo das Tormentas - num ritual de vassalagem imposto pelos nossos suseranos.   

Trata-se duma decisão política discutível, que se inscreve na diagonal duma politica interna geral e cujas implicaçoes são profundas pela gravidade e extensão do seu impacto  tanto a nivel politico como socio-económico e psicosocial.

A nível político porque estabelece, nolens volens, uma hierarquia entre as ilhas e, consequentemente, entre os cidadãos, reduzindo assim, metade deles, a cidadãos de segunda categoria ; uma espécie de nova plebe submetida uma aristocracia colonial auto-proclamada.

A nível económico Para além do impacto financeiro imediato - uma viagem para o Sal que antes custava  à volta dos 10.000 ECV, passou a custar cerca de 30.000, sem mencionar os custos de estadia na capital. Acrescenta-se a tudo isso as inevitáveis perdas a médio e longo prazo   para além do fomento quase impiedoso de brutais discrepâncias de nível de vida entre Praia e restantes ilhas.

Atendendo à situação económica do país, poucos são os que se podem dar ao luxo de incorrer em tais despesas, ainda que seja por razões de força maior; no que respeita os emigrantes, é improvável que estejam dispostos a pagar mais 280 € por pessoa. Os turistas, a quem pouco apetece fazer stop overs desnessários e desperdiçar um valioso dia de férias em aviões e aeroportos, procurarão, num ápice, outros destinos mais acolhedores e, definitivamente, menos trapalhões.

In fine, uma miopia política que acaba por penalizar os cidadãos mas também o país na sua globalidade, atendendo à importância que os emigrantes e o turismo revestem para a sua economia.

Outrossim, a nível interno, esta política acabará por aprofundar as clivagens sociais existentes e por provocar outras novas; verticalmente entre as classes sociais e horizontalmente, entre as ilhas.

Pensando bem no assunto, em vez do estatuto especial para Praia, dever-se-ia reflectir sobre uma indexação salarial que tenha em conta os custos de vida adicionais ocasionados por uma política nacional abusivamente centralizadora. 

A nivel psicosocial : é, contudo, neste nível que o efeito mais perverso e perigoso se faz sentir, a meu ver.  Aplicado de forma consistente, esse modus operandi acaba por incutir, de forma insidiosa, em cada indivíduo,  um sentimento de impotência, de fatalismo e de aceitação do carácter ineluctável da sua sub-condição. Aos poucos, acabará por transformar a sociedade num bando de zombis, demasiado entumecidos pelo seu dia à dia para se preocuparem com o destino colectivo.

O que foi dito no artigo em referência, sobre a incúria e abusos a que se devem submeter os cidadãos nos barcos, aplica-se a todas as esferas da sociedade ;  aos bancos, às instituições publicas e para-estatais, ao exército e mesmo à rua.

Senão, vejamos: apesar de serem, em geral, atribuidos números para atendimento público - devendo garantir o princípio democrático do ‘first come first served’- não é nada infrequente ver uma, duas, três pessoas ... chegarem e serem atendidas sem ter que aguardar a sua vez.  Um ligeiro aceno de cabeça é suficiente; e ninguém ou quase ninguém reage.  Quer isto dizer, que as pessoas já estão condicionadas para aceitar um tratamento desrespeitador e inferiorizante.

A constante falta de civismo é, também, absolutamente insustentável. Não é raro ver pessoas atirarem lixo para a rua,  só porque sim;  jovens a serem grosseiros, só porque… ; constatar a destruição tanto de bens públicos como privados, simplesmente porque ... ; estacionar carros à frente de garagens alheias, ou no meio de vias públicas simplesmente porque... atrocidades cometidas por militares porque...

A sociedade caboverdeana está, toda ela, infiltrada pela normalização de comportamentos anti-sociais e corruptos. 

 

A maioria é vítima, muitos são perpetradores e outros são espectadores. Poucos são ainda aqueles que se opõem e resistem à ‘banalização do mal’

Tudo acontece de forma muito subreptícia. O desespero em que se encontra mergulhada a população, no seu quotidiano, depara-se com  um  silêncio desdenhoso das autoridades, tanto centrais como locais.

Ah pois, porque aqui as Câmaras também fazem o que bem lhes apetece, à revelia dos valores democráticos (vide a situação dos vereadores na CMSV, construções aleatórias, destruição do patrimonio urbanístico e...). 

O modo como tem sido gerida a pandemia é também paradigmático da falta de coerência, do ‘m’en foutisme’ e da total ausência de ética com que são tecidas as decisões e actuações deste governo. Dito isto, o aproveitamento massivo e oportunista desta situação por todos os partidos, durante as campanhas eleitorais, não terá escapado a ninguém. 

Numa situação de pandemia altamente infecciosa e mortal, como é que se pode explicar que o governo tenha feito vista grossa à campanha eleitoral e inevitáveis aglomerações, apesar das recomendações das autoridades sanitárias, ao mais alto nível?

O resultado está à vista com um crescimento exponencial de casos.

Mas quem é que responde por tudo isso? E agora, com que autoridade é que podem exigir às pessoas que respeitem o confinamento, com que credibilidade?  

A pergunta que nos ocorre, porém, é: quem beneficia com este caos organizado?